Privatstiftung
Oblast

Sporovi u fondaciji i sudska zaštita

Kada u fondaciji dođe do sukoba: zahtjevi za razrješenje, posebna revizija, sporovi oko odluka i sudsko ostvarivanje zahtjeva svih učesnika.

Spor u fondaciji rijetko je samo o novcu. Obicno se radi o uticaju, transparentnosti i buducem pravcu fondacije. Pozicije porodice osnivaca, korisnika i uprave strukturno su razlicite i cesto se sudaraju kroz generacije.

Nasa uloga je da unesemo jasnocu i spojimo cinjenice, procesna pravila i moguce opcije. Cesto je vise opcija otvoreno istovremeno: zahtjev za informacije, posebna revizija, razrjesenje ili gradjanska tuzba.

Tipicne konstelacije

Ponavljajuci obrasci: uprava odbija informacije, isplate jednostrano smanjene, izolovane odluke, blokade izmedju uprave i savjetodavnog odbora te promjena polozaja porodice osnivaca poslije generacijske smjene.

Iza svake situacije stoje strukturni i licni nivoi. Razlikovanje pomaze izboru pravog instrumenta.

Razrjesenje i posebna revizija

Za grube povrede duznosti uprave registarski sud moze na zahtjev razrijesiti clanove. Paralelno ili nezavisno stoji posebna revizija po § 31 PSG: nezavisni ekspert ispituje odredjene komplekse u fondaciji.

Oba puta zahtijevaju paznjivu pripremu. Povrsni zahtjevi rijetko uspijevaju i mogu oslabiti kasnije. Dokumentacija i hronologija su zato kljucne.

  • Razrjesenje uprave od strane registarskog suda zbog grubog krsenja duznosti
  • Posebna revizija po § 31 PSG od strane nezavisnog eksperta
  • Paznjiva priprema zahtjeva znatno povecava izglede za uspjeh
  • Dokumentacija i hronologija su kicma svakog zahtjeva

Gradjanske tuzbe i deeskalacija

Uz zahtjeve u vanparnicnom postupku mogu doci gradjanske tuzbe, npr. za naknadu stete protiv clanova uprave ili za isplate protiv fondacije.

Najbolji rezultat cesto nije sudska presuda, vec dogovoreno rjesenje koje vraca fondaciju u funkciju. Gdje god je moguce, prvo trazimo taj put.

Ovaj pregled odrazava austrijsko pravno stanje prema Zakonu o privatnim fondacijama (PSG) i ne zamjenjuje savjetovanje u pojedinacnom slucaju. Mjerodavne su uvijek konkretne okolnosti vase fondacije.

Česta pitanja

Šta klijenti često pitaju.

Kada je zahtjev za razrjesenje realan? +
Kada je uprava grubo prekrsila duznosti i to se moze potkrijepiti dokazima. Zahtjevi na "muku" redovno propadaju. Paznjiva hronologija, zapisnici, pisma i strucna misljenja su gotovo uvijek neophodni.
Koliko kosta posebna revizija? +
Troskovi zavise od obima revizije i honorara eksperta. Nacelno ih snosi podnosilac, ali mogu biti nadoknadjeni ako je zahtjev osnovan. Odnos trosak-korist procjenjujemo u konkretnom slucaju.
Koliko obicno traje spor u fondaciji? +
Pojedini postupci mogu trajati sedmicama do godinama, zavisno od slozenosti. Uskladjene pakete zahtjeva cesto su brzi od dugih pojedinacnih postupaka. Cisto operativne linije komunikacije mogu se otvoriti za par sedmica.
Treba li porodicu i fondaciju savjetovati isti advokati? +
U nekim fazama da, u akutnim sporovima obicno ne. Cisto razdvajanje interesa dugorocno stiti obje strane. Transparentni smo cim se uloge preklapaju.

Sukob u fondaciji, blokiran odbor, uskraćene informacije?

U pravu fondacija odlučuju struktura, rokovi i dokazi. Nazovite direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg